Commenti e in seguito i risultati della quarta giornata

Bhe, dovrebbe essere vittoria e dovrei andare in fuga...

ho distrutto asky 2-0 godoooooooooooooooo

Admin ha scritto:Bhe, dovrebbe essere vittoria e dovrei andare in fuga...

Ho pareggiato, cmq i risultati spero dopo la serata CHAMPIONS...
Anche per risolvere il problema di Ezio

quale sarebbe il problema di ezio?

Pierangelo ha scritto:quale sarebbe il problema di ezio?

NON GLI ARRIVA L'E MAIL DI CONFERMA DEL FORUM

allora ecco i risultati:

FORMAZIONE DI MICHELE (che pretende di sapere per quale motivo ha giocato in 10, nonostante gli abbia detto che non si possono fare 4 sostituzioni)

abbiati 6,5
materazzi -
cicinho 5
lukovic 6,5
mancini -
palladino 6,5
ledesma -
caserta 6
di natale -
totti 6,5
rocchi 9

dida
criscito 6
pisano
taddei 5
liverani 6,5
bonazzoli
bellucci

63,5 (IN 10)

michele hai fatto 3 cambi, come ti puo' entrare bonazzoli o bellucci, puoi dare la tua spiegazione A TUTTO IL FORUM??

asky

amelia 3
talamonti 5,5
biava 10
ferrari 5,5
cambiasso 7
ledesma 5,5
ambrosini 7
perrotta 5,5
borriello 6
cassano 6
amoruso 4

benussi
lucchini
burdisso
gargao
d'agostino
pellissier
corradi

65

corrado

campagnolo 4
contini 6
stendardo 6
coda 4,5
stovini 6
vitale 5,5
simplicio 5,5
kuzmanovic 6
vigiani 6
langella 5
milito 6,5

squizzi
ferronetti
aronica
donadel
franceschini
gilardino
sanchez

61

marco

manninger 3
santacroce 6,5
grygera 5
cordoba 7,5
diana 7
de rossi 5,5
inler 5,5
felipe melo 6
bentivoglio 7
lavezzi 11
jeda 7

chimenti
dainelli
cannavaro
gattuso
rosina
tiribocchi
pazzini

71

piero

j.cesar 7
gamberini 6,5
carrozieri 3,5
chivu 5,5
cossu 6
italiano 6
zanchetta 6
quaresma 6
vucinic 5
pandev 5,5
maccarone 5

toldo
valiani
pizarro
j.zanetti
terlizzi
siviglia
stankevicius

62

vito e luca

handanovic 3
baLZARETTI 5
bovo -
molinaro 5
santana 7
sculli 6
brienza 5,5
del vecchio 6
adriano -
amauri 9,5
cavani 6

belardi
portanova 6,5
cassani
giovinco
brocchi
di vaio 13,5
larrivey

73

mauro

sereni 5
maldini 6
riise 5,5
pratali 4,5
nedved 5,5
kharja 6,5
marcolini 6
seedorf 6
denis 6,5
ibrahimovic 14
mascara 9,5

antonioli
poulsen
muntari
tonetto
cirillo
acquafresca
balotelli

75

davidezio

coppola 4
garics 6
bianco 4,5
domizzi 3,5
kaka 7,5
hamsik 10
aquilani 6
f.pinto 10
floccari 6,5
cacia -
bianchi 5

doni
mantovani
antunes
montolivo
volpi
martinez 10
plasmati

73

angelo

carrizo 2
chiellini 6,5
vargas -
maicn 7
doni 6,5
cigarini -
sammarco 6
stankovic 10,5
zarate 6
quagliarella 5,5
shevchenko -

frey
floro flroes 7,5
castillo
nocerino 5
galloppa
jankulosky 6
bellini

68,5

rent

rubinho 6
mandelli 6
comotto 5,5
juan 4,5
isla 6
maggio 6,5
tedesco gia. 6,5
jovetic 7
miccoli 5,5
dinho 13
zalayeta 5

mirante
ficagna
motta
gasbarroni
barreto
pepe
pato

71,5

partite

asky mauro 0-2 (65-75)
ezio vito 2-2 (73-73)
angelo - rent 1-1 (68,5-71.5)
corrado marco 0-1 (61-71)
michele piero 0-0 (63,5-62)

classifica scontri diretti

RENT 10
CORRADO 7
EZIO 7
ANGELO 7
MICHELE 5
MAURO 5
VITO 4
MARCO 4
ASKY 3
PIERO 2

CLASSIFICA DI GIORNATA

MAURO 10
VIO 8
EZIO 8
RENT 5
MARCO 4
ANGELO 3
ASKY 2
MICHELE 1
PIERO 0
CORRADO 0

CLASSIFICA GENERALE

ANGELO 26
EZIO 25
MAURO 23
CORRADO 22
RENT 20
VITO 19
ASKY 9
PIERO 8
MICHELE 5
MARCO 5

Chiedo a Piero e Luca che di fantacalci ne han fatto molti di me.

Esiste na regola del genere??

(21.30) Michele: chi più?
(21.30) RENT: mancini
(21.30) RENT: anche se è entrato
(21.30) RENT: non ha preso il voto
(21.30) RENT: quindi gli entra il sostituto
(21.30) Michele: e scucsa se nn prende il voto
(21.31) Michele: mica è zero
(21.31) Michele: è il voto dell'avversario meno 1

secondo michele si,

lui dice che non deve giocare in 10

vabbè a parte che sono di parte quindi inizierebbe una polemica anche con me ma in qualsiasi fantacalcio sia della ffc ufficiale che gazzetta dello sport e corriere dello sport il massimo dei cambi possibili è 3 cosa che almeno io ho sempre fatto e faccio in tutti i fantacalci, la regola che lui dice io non la conosco...

Piero o Luca, la gazza mette lo 0 se uno fa piu' di 3 sostituzioni? cioè alla quarta in questo caso?

Admin ha scritto:

Pierangelo ha scritto:quale sarebbe il problema di ezio?

NON GLI ARRIVA L'E MAIL DI CONFERMA DEL FORUM

tutto bene, l'ho dovuto attivare manualmente

Mi ero riproposto di non rispondere a nessuna mail, ma sentito offeso più volte devo per forza scrivere ciò che penso, ma soprattutto insegnare a te Renato come si gioca al fantacalcio, perchè forse tu non sai, ma io tale giuoco lo pratico da quando forse ancora non esisteva telepiù e le partite si sentivano per radio! Dunque penso comunque di saperne più di te. La regola, anzi no regola ma la buona norma è questa:
"Si possono effettuare solo 3 sostituzioni, però nella situazione in cui è presente anche un quarto giocatore che non prende parte alla formazione iniziale e tra questi quattro uno ha come valutazione SV (per essere chiari cos'è il senza voto: il senza voto ad un giocatore viene assegnato quando esso entra durante il corso della partita, ma i minuti accumulati durante tale non sono abbastanza per poterlo giudicare), cosa accade: si preferisce effettuare la sostituzione al giocatore che non gioca affatto, perchè il giocatore che prende SV in tutti i fantacalci del mondo (forse tranne in questo "AMICI DI RENATO", nrd), avrà come voto assegnato d'ufficio se gioca più di 30 minuti 6, mentre se gioca meno di 30 minuti prenderà il peggior voto dell'avversario(senza ammonizioni ne espulsioni) meno 1.

Esempio:
Se un portiere che resta inattivo durante tutto un arco della partita, i giornalisti gli assegnano SV, tu cosa faresti?(sondaggio) faresti entrare la panchina? ma tu guarda in panchina c'è esattamente il secondo portiere che non ha giocato! Cosa fare? assegnare 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cosa fareste voi??????

Ecco quindi che torna la regola, anzi la buona norma sopra citata.

Dunque nel mio caso, dove i quattro giocatori sono : Materazzi, Ledesma, Mancini, Di Natale; cosa fare?
Siccome Mancini ha preso SV e ha giocato meno di 30 minuti, e tutti quanti gli altri non hanno affatto giocato cosa accade???????(nuovo sondaggio)

Cosa fareste voi alla luce di quanto scritto sopra?????

Ecco cosa farei io, ma anche cosa farebbero tutte le persone che giocano a questo fantastico gioco, molto semplice e non così complicato e ricco di fantomatiche regole!
Le sostituzioni verrebbero fatte per Materazzi, Ledesma e Di Natale in quanto non hanno giocato, mentre per Mancini che ha preso SV e ha giocato meno di 30 minuti vale la norma che a tale giocatore si assegna il peggior voto dell'avversario (senza ammonizioni o espulsioni) sottratto di 1!!!!!

E con questo concludo e porgo i miei più cordiali saluti all'amministratore del forum, senza alcun tipo di offesa!!!! aspetto le vostre risposte al sondaggio rispondete in molti!!!!

Un saluto il modesto Michele

Michele ha scritto:Mi ero riproposto di non rispondere a nessuna mail, ma sentito offeso più volte devo per forza scrivere ciò che penso, ma soprattutto insegnare a te Renato come si gioca al fantacalcio, perchè forse tu non sai, ma io tale giuoco lo pratico da quando forse ancora non esisteva telepiù e le partite si sentivano per radio! Dunque penso comunque di saperne più di te. La regola, anzi no regola ma la buona norma è questa:
"Si possono effettuare solo 3 sostituzioni, però nella situazione in cui è presente anche un quarto giocatore che non prende parte alla formazione iniziale e tra questi quattro uno ha come valutazione SV (per essere chiari cos'è il senza voto: il senza voto ad un giocatore viene assegnato quando esso entra durante il corso della partita, ma i minuti accumulati durante tale non sono abbastanza per poterlo giudicare), cosa accade: si preferisce effettuare la sostituzione al giocatore che non gioca affatto, perchè il giocatore che prende SV in tutti i fantacalci del mondo (forse tranne in questo "AMICI DI RENATO", nrd), avrà come voto assegnato d'ufficio se gioca più di 30 minuti 6, mentre se gioca meno di 30 minuti prenderà il peggior voto dell'avversario(senza ammonizioni ne espulsioni) meno 1.

Esempio:
Se un portiere che resta inattivo durante tutto un arco della partita, i giornalisti gli assegnano SV, tu cosa faresti?(sondaggio) faresti entrare la panchina? ma tu guarda in panchina c'è esattamente il secondo portiere che non ha giocato! Cosa fare? assegnare 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cosa fareste voi??????

Ecco quindi che torna la regola, anzi la buona norma sopra citata.

Dunque nel mio caso, dove i quattro giocatori sono : Materazzi, Ledesma, Mancini, Di Natale; cosa fare?
Siccome Mancini ha preso SV e ha giocato meno di 30 minuti, e tutti quanti gli altri non hanno affatto giocato cosa accade???????(nuovo sondaggio)

Cosa fareste voi alla luce di quanto scritto sopra?????

Ecco cosa farei io, ma anche cosa farebbero tutte le persone che giocano a questo fantastico gioco, molto semplice e non così complicato e ricco di fantomatiche regole!
Le sostituzioni verrebbero fatte per Materazzi, Ledesma e Di Natale in quanto non hanno giocato, mentre per Mancini che ha preso SV e ha giocato meno di 30 minuti vale la norma che a tale giocatore si assegna il peggior voto dell'avversario (senza ammonizioni o espulsioni) sottratto di 1!!!!!

E con questo concludo e porgo i miei più cordiali saluti all'amministratore del forum, senza alcun tipo di offesa!!!! aspetto le vostre risposte al sondaggio rispondete in molti!!!!

Un saluto il modesto Michele

il caso del portiere è diverso, la gazza infatti dice: che il portiere senza voto è 6 togliendo i bonus e i malus ovviamente, mentre per gli altri giocatori il sv è 0 (io scarico un file dove il sv esce 0, sulla gazza cartacea esce il trattino come ho messo io (-).

Admin ha scritto:

Michele ha scritto:Mi ero riproposto di non rispondere a nessuna mail, ma sentito offeso più volte devo per forza scrivere ciò che penso, ma soprattutto insegnare a te Renato come si gioca al fantacalcio, perchè forse tu non sai, ma io tale giuoco lo pratico da quando forse ancora non esisteva telepiù e le partite si sentivano per radio! Dunque penso comunque di saperne più di te. La regola, anzi no regola ma la buona norma è questa:
"Si possono effettuare solo 3 sostituzioni, però nella situazione in cui è presente anche un quarto giocatore che non prende parte alla formazione iniziale e tra questi quattro uno ha come valutazione SV (per essere chiari cos'è il senza voto: il senza voto ad un giocatore viene assegnato quando esso entra durante il corso della partita, ma i minuti accumulati durante tale non sono abbastanza per poterlo giudicare), cosa accade: si preferisce effettuare la sostituzione al giocatore che non gioca affatto, perchè il giocatore che prende SV in tutti i fantacalci del mondo (forse tranne in questo "AMICI DI RENATO", nrd), avrà come voto assegnato d'ufficio se gioca più di 30 minuti 6, mentre se gioca meno di 30 minuti prenderà il peggior voto dell'avversario(senza ammonizioni ne espulsioni) meno 1.

Esempio:
Se un portiere che resta inattivo durante tutto un arco della partita, i giornalisti gli assegnano SV, tu cosa faresti?(sondaggio) faresti entrare la panchina? ma tu guarda in panchina c'è esattamente il secondo portiere che non ha giocato! Cosa fare? assegnare 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cosa fareste voi??????

Ecco quindi che torna la regola, anzi la buona norma sopra citata.

Dunque nel mio caso, dove i quattro giocatori sono : Materazzi, Ledesma, Mancini, Di Natale; cosa fare?
Siccome Mancini ha preso SV e ha giocato meno di 30 minuti, e tutti quanti gli altri non hanno affatto giocato cosa accade???????(nuovo sondaggio)

Cosa fareste voi alla luce di quanto scritto sopra?????

Ecco cosa farei io, ma anche cosa farebbero tutte le persone che giocano a questo fantastico gioco, molto semplice e non così complicato e ricco di fantomatiche regole!
Le sostituzioni verrebbero fatte per Materazzi, Ledesma e Di Natale in quanto non hanno giocato, mentre per Mancini che ha preso SV e ha giocato meno di 30 minuti vale la norma che a tale giocatore si assegna il peggior voto dell'avversario (senza ammonizioni o espulsioni) sottratto di 1!!!!!

E con questo concludo e porgo i miei più cordiali saluti all'amministratore del forum, senza alcun tipo di offesa!!!! aspetto le vostre risposte al sondaggio rispondete in molti!!!!

Un saluto il modesto Michele

il caso del portiere è diverso, la gazza infatti dice: che il portiere senza voto è 6 togliendo i bonus e i malus ovviamente, mentre per gli altri giocatori il sv è 0 (io scarico un file dove il sv esce 0, sulla gazza cartacea esce il trattino come ho messo io (-).

Comunque noi avevamo detto che seguivamo le regole della gazza, la gazza non applica tale regola detta da te, quindi il caso è chiuso e tu giochi in 10, vuoi o non vuoi, come del resto è capitato anche agli altri quest'anno... e come facevamo l'anno scorso...

sinceramente la regola di Michele io non lo ho mai sentita in nessun fantacalcio, e ne faccio altri 2 fuori di questo e si applica lo zero come dice anche la gazzetta quindi aborro completamente la proposta di Michele

Mauro

Gridogdv ha scritto:sinceramente la regola di Michele io non lo ho mai sentita in nessun fantacalcio, e ne faccio altri 2 fuori di questo e si applica lo zero come dice anche la gazzetta quindi aborro completamente la proposta di Michele

Mauro

Prima di abborrare bisognerebbe fare una ricerca e capire se questa buona regola si applica. un campione di due soli fantacalci mi sembra scarso per scartare a priori. Assistente la devo sempre redarguire... by il docente

Asky ha scritto:

Gridogdv ha scritto:sinceramente la regola di Michele io non lo ho mai sentita in nessun fantacalcio, e ne faccio altri 2 fuori di questo e si applica lo zero come dice anche la gazzetta quindi aborro completamente la proposta di Michele

Mauro

Prima di abborrare bisognerebbe fare una ricerca e capire se questa buona regola si applica. un campione di due soli fantacalci mi sembra scarso per scartare a priori. Assistente la devo sempre redarguire... by il docente

Asky il problema non sussiste, infatti voi seguite il regolamento della gazzetta per quanto riguarda il conteggio dei voti escluso il modificatore difesa, poi cmq le regole se non vanno bene si decidono a tavolino prima di iniziare il gioco, poi ognuno ha la propria metodologia nel fare il fantacalcio, può darsi che Michele in passato ha fatto il fantacalcio con questo tipo di regola ma non significa nulla, cmq state facendo un casino per niente, Michele ( o chiunque altro ) può fare al massimo 3 sostituzioni, il s.v. non viene calcolato come voto ed equivale esattamente come se il giocatore non fosse sceso in campo, solo per il portiere il s.v. vale il 6 d'ufficio ( solo perchè può accadere che il portiere per tutta la partita sia inoperoso e perciò il giornalista decide di mettergli il s.v. ), cmq io penso che Michele prima di accusare qualcuno deve studiare per bene il regolamento, capisco che per te è la prima volta che giochi, infatti penso che se hai intenzione di giocare anche in futuro a questo gioco quest'anno devi essere umile per capire per bene come funziona il gioco. Questa non è una critica nei tuoi confronti ma semplicemente un consiglio dato che io non sono nessuno.

Quindi penso che tu il gioco lo conosca bene???? Grazie per il consiglio!!!! In effetti da 10 anni a questa parte, questo è il primo fantacalcio in cui non si applica questa norma, tanto semplice, ma a quanto pare tanto complicata.

Secondo me neanche voi avete interpretato bene il regolamento, a no scusate voi siete i saggi...o grande Luca e o grande Renato. Cmq si può sempre sbagliare e imparare nuove cose...ma la cosa non riguarda solo me non credete?

ultima analisi...non ho mai offeso...prego rileggersi tutti i post...dopo essere mandato da qualche altra parte che non è casa mia...oltre ad essere definito non una persona ma un personaggio (forse di una qualche commedia) e dopo essere stato insultato diverse volte....beh nn ho nient'altro da aggiungere....grazie per la gentile attenzione...rimetto tutto a voi o potenti saggi!!!!

Michele ha scritto:Quindi penso che tu il gioco lo conosca bene???? Grazie per il consiglio!!!! In effetti da 10 anni a questa parte, questo è il primo fantacalcio in cui non si applica questa norma, tanto semplice, ma a quanto pare tanto complicata.

Secondo me neanche voi avete interpretato bene il regolamento, a no scusate voi siete i saggi...o grande Luca e o grande Renato. Cmq si può sempre sbagliare e imparare nuove cose...ma la cosa non riguarda solo me non credete?

ultima analisi...non ho mai offeso...prego rileggersi tutti i post...dopo essere mandato da qualche altra parte che non è casa mia...oltre ad essere definito non una persona ma un personaggio (forse di una qualche commedia) e dopo essere stato insultato diverse volte....beh nn ho nient'altro da aggiungere....grazie per la gentile attenzione...rimetto tutto a voi o potenti saggi!!!!

però tu ancora non m hai postato il link che ti ho chiesto, forse perchè questa regola fa parte della tua invenzione, visto che non sai perdere... TI RIPETO, LA GAZZA NON APPLICA QUESTA REGOLA CHE DICI TE, QUINDI PER ME NON ESISTE... E POI IO SINCERAMENTE NON L'HO MAI SENTITA, FORSE PROPRIO PERCHE' INVENTATA AL MOMENTO...

siccome ancora non avete capito ripeto per l'ennesima volta!

NON E' UNA REGOLA MA BUONA NORMA

in tutto ciò ancora nn hai risposto alla domanda:

Secondo me neanche voi avete interpretato bene il regolamento, a no scusate voi siete i saggi...o grande Luca e o grande Renato. Cmq si può sempre sbagliare e imparare nuove cose...ma la cosa non riguarda solo me non credete?

ora rispondi a questa, senza mensionare la gazzetta, che non è niente che di più di un giornale

rispondi tu

Per me non è una buona norma, sennò qua con le buone norme, si finirebbe che uno chiede dopo le partite di fare la formazione, anche questa potrebbe essere una buona norma non trovi? Oppure di chiamare l'amministratore a fine primo tempo e di comunicare che voleva fare un cambio visto che il suo attaccante che ha messo in tribuna , ha fatto 5 gol...

Io cmq non l'ho mai applicata, ne mai sentita...

e poi ci sta un regolamento che ammette tutti i casi possibili, se lo facessimo noi, ci potremmo dimenticare di qualche evenienza... proprio per evitare queste sparate del cavolo...

concordo pienamente con renato

cmq io ho fatto una domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta!!!! ma continuo solo a ricevere offese!!!!!chissa come mai....per fortuna che i miei genitori mi hanno insegnato a rispettare il prossimo!

Cmq aspetto ancora risposta alla domanda!!!

guarda te la scrivo più volte così forse la riesci a visualizzare meglio!!

Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?

Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?

Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?

Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?


Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?

Michele ha scritto:cmq io ho fatto una domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta!!!! ma continuo solo a ricevere offese!!!!!chissa come mai....per fortuna che i miei genitori mi hanno insegnato a rispettare il prossimo!

Cmq aspetto ancora risposta alla domanda!!!

guarda te la scrivo più volte così forse la riesci a visualizzare meglio!!

Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?

Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?

Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?

Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?


Qual'è secondo te la differenza tra un giocatore che non prende affatto parte alla partita e uno che entra e gioca ma sfortunatamente prende SV?

Per me non c'è nessuna differenza... perchè chi gioca 15 minuti, 10 minuti non può essere valutato.